一度受けたあなたに必要なのは「知識」ではなく「減点されない型」です。
二次の経験記述で落ちる人の大半は、内容が悪いのではなく、①設問に正対していない ②具体性(数値・固有条件)が足りない ③「監理技術者らしい指導的立場」が伝わらない、のいずれかです。今日はこの3点を潰します。
令和6年度から問題1の形式が大きく変わりました。自分で工事概要を書くのではなく、あらかじめ示された工事概要に基づいて解答する形式です。知識比重が増えた点にリベンジ組は要注意。
| 年度 | 工事概要(提示) | 問題1テーマ | 特徴 |
|---|---|---|---|
| R6 (2024) | RC造 共同住宅 | 施工の合理化 | 新形式初年度。現場作業の軽減がテーマ |
| R7 (2025) | S造 事務所ビル(7階+塔屋) | 品質管理 | 鉄骨未経験者は戸惑い。品質×合理化が交互 |
| R8 (2026)予想 | RC造 が有力(S造も準備) | 施工の合理化 が有力 | 2年連続同一テーマは過去に無し。建設副産物も一応履修 |
構造は RC造・S造 の両方を準備。1級では木造住宅や仕上げのみの改修は出にくいので、この2構造で新築を想定すれば十分。ヤマ張りは禁物ですが、優先順序はつけられます。
問題3のネットワーク工程表は平成29年度から毎年出題。ここは確実に得点源に。
新形式では小問ごとに答える形式です。1つの管理項目につき、次の3点セットで書き切るのが基本形。これを3項目ぶん量産できれば合格ラインです。
以下は「型」に沿った記述例です。丸暗記ではなく、自分の現場の数値・条件に置き換えて使ってください。
新形式では、工事概要に関わらず「現場で行う組織的な品質管理活動」を問う小問が出ています(R7出題、R3類似)。ここは自分の経験×一般論で書く問題。以下の切り口を1つ用意しておけば対応可能。
書き方のコツ:「仕組み」として書く。個人の頑張りではなく、組織として品質を担保する体制を説明する。
| 時間 | パート | やること |
|---|---|---|
| 0-10分 | 傾向共有+自己採点 | 去年の答案を3つの物差しで採点し直す(§0・§1) |
| 10-25分 | 型の解説 | 3点セットの型とNG→OK変換を確認(§2) |
| 25-45分 | 例文で書き換え演習 | 例文を自分の現場の数値に置換して1項目書く(§3) |
| 45-55分 | 相互添削 | 隣同士で交換、5原則でチェック |
| 55-60分 | まとめ・宿題 | RC/S造それぞれ品質・合理化で各1項目を清書 |